【台灣 Taïwan】驚!高閔琳洗學歷抓到了?
我是因為興趣申請入學考進第四類組第一志願台大昆蟲系*,大學部學號開頭是B,畢業取得農學士畢業資格。後來報考台大碩士招考(純筆試),榜眼考進台大國發所憲政組;學號開頭R,一般生*。
不知「本來就台大再洗學歷為台大」之「台大洗台大」之所云?
啊是在空氣洗衣機噢?洗學號還差不多。
#高閔琳大方承認有洗學號
#台大也沒什麼了不起
#有國際觀的人會看學校世界排名
#行行出狀元也不是唯有讀書高
是說當年碩士畢業,本人原先確實有規劃要考個公費留考、出國洗個學歷無誤,還鎖定了留美或留法攻讀博士。
可惜當時2013 Bumbler馬英九執政後期毀憲亂政親中舔共,我幾乎每天上街頭參與社會運動直到發生太陽花;很遺憾的,在同一個時間點,我也發生了一些不幸腦波弱的症狀。
#腦波弱的下場
2013年,當時本人一時腦波太弱,一時XX衝腦;我就跟著鄉民進來看熱鬧⋯⋯啊不是,是沒啥家世背景就從天龍國跑回父親故鄉,跟著人家出來選議員、拚議會過半關鍵一席高雄翻轉⋯⋯誤以為這樣的我,頭頂就會自動發出神聖的光芒*。
#開始懂了
#難道是由愛生恨
中間在地方六年認真打拚的故事略。直到現在,學歷沒洗成的我整天被韓粉、各路網軍和對岸的外國小粉紅恐嚇威脅騷擾抹黑和霸凌,說我都沒在質詢(咦?)、都沒在做事(蛤?),辱罵我沒讀書我台灣之恥台獨井蛙(喔喔?),包括各種超級低級超級難聽歧視女性的髒話、各種問候生殖器官⋯⋯甚至還有性騷擾。
此外,可愛的鋼鐵韓粉們也在我曾經會勘爭取道路改善的巷口大概100公尺的地方成立了「罷琳總部」要罷免我。積極地找國民黨里長幫連署;甚至也幫我設計開發了有3種顏色的T shirt 週邊商品 ⋯⋯可謂相當有心。
看見韓粉們的用心與真情,別出心裁的創意和獨特的美學,真的常常讓我喜出望外,感動到無法自拔。
#深夜時段肥宅鄉民孤單寂寞覺得冷
說真的夜深人靜時,「洗學歷未遂」的我,也會經常自我感覺不良好。
我覺得自己學歷低、不如人、花拳繡腿學藝不精、無專長無專門領域經歷、知識背景不夠雄厚、學術研究能力不足、沒競爭力、中斷了學習和學術研究的道路⋯⋯;有時,我也會思考,當初若不是腦波太弱,要是真的去了法國美國洗了洋學歷有個專門領域,回來當個學者教授噴噴口水誤人子弟,說不定還比較有前途*。
#國民黨選舉撇步密技傳授㊙️
不過說實在的,繼威力彩頭獎摃龜之後,沒洗到學歷只成功洗了學號的我,跟「涉嫌找槍手代寫和整本論文抄襲」還一直硬拗說謊的國民黨市長候選人相比⋯⋯
我真的覺得輸人慘慘!
我也再次覺得哽咽覺得悲傷覺得藍瘦香菇*,要寫十個慘字啊⋯⋯
有人問,藍營是不是不潑髒水、不扯爛污不抹黑就不會選舉?
我是覺得,「國民黨不倒,台灣真的不會好」啦。
#國際巨星等級禮遇
最後我也嚴正抗議,雖然說我也不是天仙美女,又生得一副下午才會消水腫的大餅臉,總是很不上相,上鏡難看到自己都不想看;但也請藍營側翼韓粉社團,不要成天用那幾張張紅媒中時刻意超近距離詭異角度拍攝的醜照或截一些醜圖,甚至還變造我的照片改圖來人身攻擊、外貌羞辱等等的,那格調水準實在很低、相當之low。
人家疑因舔共飽受批評的國際巨星蔡依林在《蘋果日報》、《壹週刊》⋯⋯照片都沒這麼備受禮遇過。
總之感謝厚愛但受寵若驚啦我。
——————————————————
備註:
〔註一〕台大昆蟲系。
我小時候的夢想成為藝術家,但因為從小就對不同領域各種學科都很有興趣,對於學習到了高中階段就要開始分什麼文組、理組,不能同時學習人文社會和自然科學覺得討厭。
小學時我參加過台大昆蟲營,長大後依據興趣「申請入學」(筆考、實驗考+口考)進入台大昆蟲系;我喜歡螞蟻,每次做錯事被媽媽罵完,我都會溜去後面巷子撒糖餵螞蟻找牠們玩 XD。
另外,台大昆蟲系/植病系是第四類組第一志願,可謂農學院一方之霸。想學「歷史超差的舔共過氣政客祭止兀」蔡正元酸昆蟲系的,奉勸你最好再三思。
(高閔琳宣稱,不排除放隱翅蟲或紅火蟻出來咬人)。
〔註二〕台大國發所。
一直都沒有停止對人文藝術和社會科學領域知識的興趣;本來我想故意再延畢,研究所階段直接跨領域來報考考試科目較多的政治所;但後來因特別對憲政體制和民主化有濃厚興趣,便想說不如改報考台大國發所憲政組。
當時我參加了台大碩士一般生招生考試(純筆試)。
大考前一天我又赫然驚覺,這麼愛參與街頭運動又批判性超強的我其實是考城鄉所或社會所比較適合我;但還是想說硬著頭皮去考考看好了,結果最後榜眼考進台大國發所。
既然考上,那就先進去讀了。反正一樣也能到政治所和其他所修課,事情就是這麼簡單。
〔註三〕頭頂發光。
很多人不知道的是,頭頂發出聖光有不少益處:
一方面,能夠吸引眾人的目光和注意力,未來也還有「高雄發大財」、「全台灣人民都很安全都很有錢」之斂財的說服力和未來發展的可能性與可行性。二方面,夜晚微服出巡時能充當移動式路燈探照社區治安死角,減輕各里各社區巡守隊的負擔與辛勞。三方面,還能吸引一些夜行性趨光性的昆蟲,抓捕來做標本不送人、送學校教學使用⋯⋯堪稱是一舉數得,又順做功德做公益。
此外,頭頂發光,還有可能官拜行政院院長(噢他今天下午要來高雄了)。
另依照每人修煉程度的不同和頭頂發出光芒的顏色來分等級,最高不只是擔任副總統而已,還有可能榮獲梵蒂岡冊封為聖光充滿的「聖大額我略教宗騎士團勳章爵士」成為一名經過專業認證的聖騎士。
〔註四〕關於噴口水誤人子弟的事業:
雖說做研究找教職忙升等也不輕鬆,但好處是生活至少比較單純清幽、保有隱私、忠於自我⋯⋯也還算有寒暑假可言;而遇到異次元平行宇宙拒讀台大的韓粉柯粉各種粉、翻牆共匪小粉紅的機率,也會比較低。
〔五〕藍瘦香菇:難受想哭。
——————————————————
後記:
1、我和高嘉瑜都是碩士一般生。她除了會唱歌,她也是個專業的洗學號代表。
2、鄭文燦,野百合學運世代要角,他當年是台大電機轉台大社會系畢業。本來也是相當清瘦一表人才,但中年發福以後,人稱胖周瑜,並也加入了洗學號代表團。
3、其他同黨不同黨無黨的政治工作者,原本的大學學歷,有成大、東海、東吳⋯⋯本身本來也都出自頗有名氣的國立大學、私立大學。
而在許多前輩的年代,當年大學錄取率是多低?出生率多少?有少子化嗎?大學有這麼多間嗎?以為閉著眼睛劃個幾題選擇題就能上大學嗎?還洗學歷勒~
這張圖上的人,是哪一個的論文「整本抄襲」的啦!
4、還在「負債3000億」、「氣爆貪污」和「蔡英文留英洗學歷假博士」?人家民眾黨蔡壁如「在沒有網路的年代」都知道要「上網自學」了,加油好嗎?
5、本篇文章走反串反酸自嘲風格,盼能凸顯藍營政治操作之手段拙劣以及low。
本人寫作「無意」冒犯任何洗學歷之人,畢竟我自己也是「洗學歷未遂」。
如有得罪,還盼讀者別「有心」了。
——————————
#琳總 有 話 好 說 在 李怡 Facebook 的最佳貼文
世道人生:最愚蠢的選擇 -李怡
1971年美國最高法院就「五角大樓密件」案作裁決,大法官布萊克(Hugo Black)在判詞中的一句話,成為新聞界的圭臬,這句話是:「出版自由的最大責任,就是防止政府的任何部門欺騙人民。」
但如果新聞報道的不是事實,或扭曲了事實呢?40年前曾有一篇探討言論自由的文章,舉過一個假設的報道:卡特總統競選時挪用了30萬元競選費,買了一隻鑽戒給羅莎琳(總統夫人)。
卡特對這報道要如何反應呢?如果他的競選花費細目都已經公開,那麼自然會有其他媒體把資料拿出來反駁,他回應就多餘了;如果還沒有公開而他確實沒有做這件事的話,那麼最簡單的做法就是把資料公開;如果他既不把資料公開,又寫信去譴責報道的媒體的話,那就會使社會大眾更相信這新聞可能是真的;如果他不僅譴責這媒體,而且還去銷毀關於他競選花費的單據的話,那就無疑自我證明有關報道確實無誤了。
但還有一個做法,就是上述所有的回應他都不做,任由這報道存在。當其他媒體對這報道的跟進找不到確實證據,那麼隨着時間沖洗,社會對這個傳聞的興趣就會慢慢淡去。因此,最愚蠢的做法,是譴責媒體、極力否認但又提不出任何證據去支持自己的反證。
80年代英國有一個極受歡迎的電視處境劇《Yes Minister》,其中有一句被認為是「政治第一定律」的話,就是:「不要相信任何事情,直至官方正式否認。」
如果報道所揭露的是事實,那麼一直否認只會不斷增加事情的可信性。減低損害的唯一辦法就是誠實面對,直接承認並公開道歉。70年代水門事件導致尼克遜下台的關鍵,不是事件本身,而是尼克遜的不斷掩飾,包括洗去錄音帶和辭退司法部長等等作為。
《Yes Minister》和續集《Yes, Prime Minister》共播出38集,對當時英國政壇各種現象極盡嘲諷之能事。除了上述的「政治第一定律」之外,劇集有許多金句,比如關於「政府應對指摘的標準理由(藉口)」,就有:「這些事都有合理解釋,但出於安全考慮,不能公開」;「一些個別人的錯誤,已根據內部紀錄予以處理」。這些藉口香港人最近是不是很熟悉?
但英國政府從來沒有對《Yes Minister》或其他嘲諷政府的戲劇作反駁,首相戴卓爾夫人甚至說這是她最喜歡的一部電視劇集。從西方政界如何面對負面新聞或嘲諷時政的戲劇來看,鄧炳強一再就《頭條新聞》向廣播處長發警告信,以及他不停作辯解,就簡直是蠢得可笑。
《頭條新聞》是類似《Yes Minister》這樣的處境劇,不是新聞。但它們都反映了「公眾感受」這個真實存在。政府最好是不理,若要應對,那麼最佳辦法就是公開證據。為甚麼那麼多屍體發現「無可疑」?警方應該把證據拿出來。比如其中之一的陳彥霖屍體,公眾憑常識認為一個游泳好手不可能選擇投水自殺這種方式,因此「可疑」是公眾感受,《頭條新聞》反映了這種感受。警方要讓市民相信「無可疑」,就要提出證據,比如由法醫證明她生前沒有受過傷害,確實是溺水而死。公眾不會因為鄧炳強不停說「冇可疑就係冇可疑㗎啦」,就會相信。2,000多個屍體發現都沒有法醫的證明,鄧炳強的話反會加深疑慮。若再多番去信港台,發狠要封掉悠悠眾口,那無疑自我證明:恐怕正正是被《頭條新聞》點中了要害,否則你何以會如此緊張?
因此,回到文前所講的,政府對不想見到的報道或嘲諷的各種回應中,鄧炳強選擇的是最愚蠢的做法:自我證明!
#琳總 有 話 好 說 在 電影文學希米露 Facebook 的最佳貼文
我很喜歡《私人採購》(Personal Shopper, 2016, ),很妙的是,這部電影的名稱與內容,讓人很難彼此聯想在一起,劇照亦然,與內容毫無直接連結關係。這是個懸疑恐怖電影,但是,跟想像中的恐怖,卻又不完全一樣,《私人採購》的恐怖,包含許多思考空間,像是關於人與親人、生與死、人與靈等等的議題與想像。導演 Olivier Assayas 在 2016 年,即以此片獲得坎城影展的最佳導演獎。
人死後,去哪裡了呢?死後的存在,是什麼呢?它們會與人對話嗎?它們與人對話時,有目的嗎?哪一種類的人,有辦法與它們對話?用什麼媒介對話?對話的內容,該如何翻譯成人類語言,讓人類了解?這種人、靈對話,有理論基礎嗎?還是,這一切不過只是自己的誤會?或是胡思亂想?或者,根本就是自己與自己的對話?這麼多關於死後的問題,在《私人採購》裡,都有討論到。
其實,這類關於人死後,是否有靈魂,是否還存在,是否有轉世等等的問題,在 2014 年的《 I 型起源》(I Origin),也有不少討論。不過,《 I 型起源》給的答案,極為明確。《私人採購》則微妙多了,沒有明確答案,卻發人省思。這也是為何我很喜歡《私人採購》的原因:或許,關於死後的這題,根本沒有答案,也或許,這題的答案,都是屬於個人的。
.
此外,女主角克莉絲汀·史都華(Kristen Stewart),也是這部電影好看的主因。雖然許多人嫌棄史都華,只會演臭臉,但我剛好就是覺得她的臭臉酷。在《私人採購》裡,又臭又酷沒表情的史都華,所飾演的角色,幾乎全部都是單人獨腳戲,相當有難度,但是這個角色非常適合她,演技也很說服人,於是,她也由此片,獲得數個 2017 年最佳女主角獎的提名。
.
《私人採購》是個懸疑電影,後面1/3的部分,急轉直下,於是,在結尾之處,有可能會讓人一頭霧水,以下,就是我認為的合理解釋。有雷,所以若是還沒看過電影,請記得閃開,謹慎閱讀。。。
.
關於《 I 型起源》,可以看這篇:
http://blog.udn.com/katydid951/41988614
.
。。。防雷線。。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。。。防雷線。。。
.
關於莫琳(Maureen Cartwright)的簡訊,到底發自何人?跟莫琳簡訊聊天的那位未知者,又是誰呢?是鬼?是孿生哥哥路易斯(Lewis)?還是另有其人?
.
答案,應該是依果(Ingo),是人,不是鬼。
.
為何呢?
.
1. 實體世界的溝通方式,是文字,但是,另一個世界的溝通方式,則是象徵性的敲、打、碰、撞。電影以三次莫琳與鬼靈相遇的經驗(第一個鬼屋、謀殺案現場的門、以及最後一場山上的空屋),證實雨果(Victor Hugo)的理論,鬼與人的溝通,不是文字,是敲打碰撞。
.
2. 伊果知道,莫琳相信人死後,還會有個「存在體」,在人間晃盪。於是,他便利用莫琳的迷信,與莫琳對話,製造莫琳多次的在場證明(在老闆 Kyra 家),等到時機來臨,便可以嫁禍給莫琳。如此,也能明白為何「未知者」,總是知道莫琳的行蹤。
.
3. 伊果是人,才能預定套房,寄給莫琳套房鑰匙。而且,他們兩人,恰巧都由同一間飯店走出(不同樓層),顯然是早就設計好的陰謀。
.
4. 於是,故事的結構可以這麼看:故事有兩條主線,人與鬼。
.
「人與鬼」兩條故事線,彼此交錯進行:當莫琳正在尋找、測試、與實驗,關於弟弟路易斯,也就是死後的存在體,是否還逗留巴黎時(也是證明世上是否有鬼靈的實驗),依果正好想報復 Kyra,剛好,也知道「莫琳迷信靈異」,於是,便假鬼假怪地以靈異方式,與莫琳通訊,讓莫琳陷入依果早已設計好的謀殺案,然後,再讓這兩個事件(靈異與謀殺),結合在一起(發生在同一時地),造成誤會,也形成「莫琳可能是謀殺犯」的假象。
.
原本,莫琳可能會畏罪潛逃(因為還有電腦的使用紀錄,珠寶不在場的事實,以及衣服曾經被穿過的痕跡),但是,或許真有靈異(Kyra 的浴室門的開關,以及飯店的大門開關),也或許真有守護靈的幫忙(是弟弟路易斯嗎?),於是,真正的嫌犯,還是被警察逮個正著。莫琳,總算可以出關旅行,遠離傷心地,到遠方找尋朋友,重新開始。
.
不過妙的是,抵達新天地之後,她又再次遇到「敲打碰撞」,為何如此?這就是這個故事讓人欣賞之處,因為,鬼的世界,並不是像人的世界一樣,有地域的界線,也沒有空間的限制,這也是為何,莫琳會在 Oman 山上的房子裡問同樣的問題:路易斯,是你嗎?
.
故事結尾也讓人相當欣賞,因為,1) 是否有另一個世界的存在,2) 人死後是否有存在體(鬼、靈、靈魂等等),3) 是否有鬼,4) 人與鬼是否能夠溝通,5) 自己到底是不是靈媒等等這幾題,導演以莫琳抵達Oman之後,又再做一次實驗證明。雖然,故事沒有直接說出答案,但是,觀眾應該都能自由心證。
.
只是,導演並沒有直接便宜行事地給出一個簡單答案:有,或沒有。這也是為何,故事最後莫琳會有三個問題:你是誰?路易斯,是你嗎?(重擊一聲)還是,那根本就只是我自己?
.
另一個存在體,是「客觀的事實」,還是「個人的幻想」呢?
.
.
《私人採購》預告片:
https://www.youtube.com/watch?v=7hghXP4F3Qs
中文預告片:
https://www.youtube.com/watch?v=aK2vFQo27wQ