李安:
金馬獎報紙是這樣,你可以講很多,可是他篇幅有限。就是標題一出來的時候,常常要我到處解說、道歉、流冷汗。
謝謝老師給我這次機會再申訴一下,我講的格局不是說你要拍漢武帝、成吉思汗或是賽德克巴萊才叫有恢弘的格局,我不是那個意思。
因為我今天有看到四五部台灣的電影,差不多中生代到年輕一代的導演,他有一個共通的文化現象,就是我講的有點虛。那你跟人家比賽的時候,你跟人家推都沒有辦法推動。
說服力不夠。
我講的格局是一種體格健壯的意思。不是說你要拍歷史片或是場面宏大才叫有格局,相反地我覺得電影其實要小、要精準才做得好。你扯得很大的話,譬如說甘地那部片子我看到後來有點要打瞌睡,我覺得他扯得很長,反而前面比較精彩。就是他沒有氣度恢弘,可是到後來有點Boring。
我覺得我們台灣片喔,他的情感,還有他主題的發掘,還有他這種不同於好萊塢架構的這種抒發、他的經營,我覺得確實有可看之處。
我其實看了很多都很感動,但這種感動是連串不起來的。
前一塊、中一塊或者是尾一塊。然後你感動到的時候,到結尾你覺得他很特殊、很扣人心弦。可是他整個推演並沒有賺到,我們英文叫 Earn 。你要賺甚麼東西,你要賺到。
不能讓人家同情你,或是幫你去想,也不能你出來解釋。你要一步一步很扎實地把他做到一個好片子,那個累積的力量要強。我覺得就是一種筋骨、一種結構。我們在這個方面我覺得比較弱,不光是學校或是個人的訓練問題,我覺得我們整個的教育系統,會讓我們在思想上比較怠惰的這種小格局。
就是有點懶。
我不好意思講,因為他們拍得都很辛苦,每個故事都是可歌可泣。甚麼押房子啦,甚麼沒有付多少錢啦,大家拼命啦,真的都可歌可泣。
可是這個電影比賽你不能讓人家去同情的,你本身氣要足,這是我講的格局。
第一個他結構上不夠完整、不夠堅固,站不太起來。然後在劇情的推演上懶惰,一廂情願。就是說從這個點推到那個點怎麼讓人家不睡覺、怎麼讓人家絲絲入扣,循序漸進地帶到你要的主題。這個要下很多功夫,很扎實的。我們這個推演能力,我感覺好像是最弱的一環。
不會推演,這邊有一塊那邊有一塊。怎麼樣從A到B到C到D,他的力量累積不起來。
這就是他格局小的地方。
還有氣虛的地方就包含對白不太有營養。這跟我們文化... 我拒絕相信在台灣就是說我們的對話跟我們的文化素養,是從余老師到我們這一代到你們這一代,一代不如一代。我是拒絕相信這種事情。
可是不能夠懶,不能沒有營養,你們要有自己的東西。那這個在推演、關係的經營上面不夠精彩。就是因為我們不太講話,所以說很多的片就是因為大家都不講話所以我就拖拖拖拖拖。或是說給人家衛生眼白眼這樣看一下,等到最後情感要爆發出來了,要讓大家要很感動,那你沒有賺到。
就是這種,情感的經營、關係的建構跟解構跟變化,不夠精彩。
其他還有一些毛病,就是這些東西是因為我們文化跟教育造成我們怠惰,或是有些東西想不通,那讓我們缺乏的就是競爭力,你拿到外面跟別人去筆的時候你會吃虧。
你不能老是靠民族的情感或是你那一廂情願的熱情,那期望觀眾就要說你好,那這個是需要我們警惕的。
+++++
請從13分30秒處開始看,這段人文講座真的講到很多重點讓我有一樣的感覺。我稍微節錄這段讓我特別有感觸的部分,以逐字稿的方式。
#到處解說道歉冒冷汗我非常有感觸XD
#我們台灣拍電影就好像不傾家蕩產不能拍一樣
#不禁讓我想起來前天三分鐘一百萬台幣的事情
#我實在不敢繼續想下去
#自製片也要時時刻刻警惕自己
https://youtu.be/N2OMM-zVCdg?t=812
Search